Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2012, sygn. IPTPP3/443A-63/12-5/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP3/443A-63/12-5/BJ

Produkcja płynu do spryskiwaczy, prowadzona na bazie alkoholu etylowego całkowicie skażonego wg Rozporządzenia Komisji WE Nr 3199/93 i zwolnionego od akcyzy na podstawie art. 30 ust.9 pkt 1 ustawy będzie mogła odbywać się poza składem podatkowym.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 06 marca 2012 r. (data wpływu: 07 marca 2012 r.), uzupełnionym pismem z dnia 04 czerwca 2012 r. (data wpływu: 06 czerwca 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie:

• opodatkowania płynu do spryskiwaczy szyb samochodowych - jest nieprawidłowe

• produkcji poza składem podatkowym ww. płynu na bazie alkoholu etylowego całkowicie skażonego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 07 marca 2012 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 04 czerwca 2012 r. (data wpływu 06 czerwca 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie opodatkowania płynu do spryskiwaczy szyb samochodowych oraz w zakresie produkcji poza składem podatkowym płynu do spryskiwaczy na bazie alkoholu etylowego całkowicie skażonego.