Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2012, sygn. IBPBII/1/415-499/12/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-499/12/MK

Czy odpłatne zbycie odcinka sieci wodociągowej stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 23 kwietnia 2012 r. (data wpływu do tut. Biura 10 maja 2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia odcinka sieci wodociągowej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10 maja 2012 r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia odcinka sieci wodociągowej.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

W 2006 r. Wnioskodawca rozpoczął starania o przyłączenie nowobudowanego domu do sieci wodociągowej. Niestety Rejonowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji (obecnie Wodociągi S.A.) nie przewidywało w najbliższych latach wykonanie sieci, do której Wnioskodawca mógłby podłączyć swój budynek. Wynikało to głównie z innych planów rozbudowy sieci - interesująca Wnioskodawcę nitka nie została ujęta w harmonogramach na najbliższe lata. Jednocześnie Przedsiębiorstwo zaproponowało wykonanie sieci we własnym zakresie. Przedsiębiorstwo wskazało także różne możliwości przejęcia sieci, deklarując zwrot poniesionych przez Wnioskodawcę kosztów. W związku z tym w 2007 r. Wnioskodawca przystąpił do działań mających na celu wykonanie przedmiotowego odcinka sieci - około 110 m rurociągu ze zgrzewanych rur PE fi 110 mm. Na początku w Przedsiębiorstwie Wnioskodawca zamówił projekt przedmiotowego rurociągu, a następnie rozpoczął poszukiwania wykonawcy, który wykona odcinek sieci zgodnie z projektem w najlepszej cenie. Ostatecznie Wnioskodawca wybrał firmę, która zgodziła się wykonać pracę za kwotę 17.000,00 zł + VAT. Powyższa kwota została uiszczona wraz z należnym podatkiem z własnych Wnioskodawcy środków, które podlegały opodatkowaniu. Na przedmiotową usługę Wnioskodawca otrzymał fakturę. W następnej kolejności rozpoczął starania o odpłatne przekazanie przedmiotowego odcinka sieci wodociągowej do Rejonowego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji. Niestety, początkowo proponowano Wnioskodawcy przejęcie sieci na bardzo niekorzystnych warunkach finansowych - zwrot kosztów w 20 ratach płaconych rocznie przez okres 20 lat. Po wielu monitach udało się wynegocjować zwrot kosztów w jednej transzy - w pełnej kwocie, na którą opiewała faktura 18.190,00 zł (z VAT). Zwrot ww. kosztów Wnioskodawca uzyskał dopiero w 2011 r. Wnioskodawca pragnie tu zaznaczyć, że poniesione przeze niego koszty związane z przygotowaniem, organizacją i zakończeniem prac (projekt, obsługa geodezyjna itp.) w rzeczywistości przekroczyły tę kwotę. W kolejnym roku (2012) Wnioskodawca otrzymał od Wodociągów S.A. informację o przychodach PIT-8C, w którym przekazane środki zostały potraktowane jako przychód (rubryka D w PIT-8C), bez informacji o kosztach jego uzyskania.

Wnioskodawca zwraca uwagę, że wykonanie sieci wodociągowej (magistrali) leży po stronie przedsiębiorstwa wodociągowego, a zainteresowani przyszli użytkownicy (przyłączani do sieci) nie są obciążani kosztami jej budowy, ani nie wykładają środków na jej wykonanie, jak to miało miejsce w przypadku Wnioskodawcy.