Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2012, sygn. IPPB3/423-296/12-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-296/12-2/GJ

CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.05.2012r. (data wpływu 14.05.2012r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów (pytanie 1) - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14.05.2012r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Spółka jest polską spółką specjalizującą się w zapewnianiu technologii, rozwiązań i usług na potrzeby rynku Inteligentnych Systemów Transportowych (ITS). W ramach umowy zawartej z polskim kontrahentem - Generalną Dyrekcją Dróg i Autostrad (dalej odpowiednio Umowa oraz Kontrahent) - Spółka zrealizowała projekt polegający na stworzeniu Krajowego Systemu Poboru Opłat (dalej odpowiednio Projekt lub System). Zgodnie z Umową, realizacja Projektu była rozliczana etapami. Za zakończenie każdego z etapów Projektu, potwierdzanego otrzymaniem przez Spółkę stosownych certyfikatów zaświadczających o realizacji celów przewidzianych na danym etapie, Spółce przysługiwało odrębne wynagrodzenie (tj. wynagrodzenia za poszczególne etapy Projektu nie miały charakteru zaliczkowego). Wynagrodzenie za poszczególne etapy ustalono w Umowie jako określony odsetek globalnej puli wynagrodzenia przewidzianego dla Spółki w Umowie za realizację całego Projektu na rzecz Kontrahenta.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00