Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2013, sygn. ILPB3/423-73/13-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-73/13-2/AO

Czy wydatki poniesione na przesunięcie potoku stanowić będą koszt uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 07 lutego 2013 r. (data wpływu 14 lutego 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 lutego 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca (dalej jako Spółka) rozpoczął działalność produkcyjną w x roku. W wyniku transformacji gospodarczych w x roku został przekształcony w Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Skarbu Państwa. W x roku większościowy pakiet udziałów Spółki nabył strategiczny inwestor - X. Po zrealizowaniu dużego programu inwestycyjnego, Spółka należy do grupy najnowocześniejszych zakładów wydobycia i przeróbki piasków szklarskich w Europie.

W związku z eksploatacją złoża, Wnioskodawca został zmuszony do przesunięcia biegu potoku. Spółka koszt tej inwestycji zamierza zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia. Natomiast bilansowo zamierza rozliczać inwestycję przez 17 lat, ponieważ koncesję na tym złożu posiada do roku 2030.