Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2013, sygn. ILPP2/443-208/13-5/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-208/13-5/EN

Czy osiągając tak niski obrót Wnioskodawczyni jest podmiotowo zwolniona z podatku VAT?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 8 marca 2013 r. (data wpływu do Izby Skarbowej w Poznaniu 11 marca 2013 r., data wpływu do Biura KIP w Lesznie 14 marca 2013 r.) uzupełnionym pismem z dnia 13 maja 2013 r. (data wpływu 15 maja 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia podmiotowego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 marca 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia podmiotowego. Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 13 maja 2013 r. (data wpływu 15 maja 2013 r.), w którym doprecyzowano opis sprawy, pytanie oraz własne stanowisko w sprawie.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni od początku roku 2002 r. prowadziła działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży kwiatów ciętych i doniczkowych.

Usługi księgowe dla Zainteresowanej świadczyło Biuro Rachunkowe A. Biuro miało upoważnienie do działania w imieniu Wnioskodawczyni oraz pobierało od niej środki na pokrycie podatków i składek ZUS. Dochody Zainteresowana rozliczała na zasadach ogólnych aż do początku roku 2002, kiedy to przekroczyła próg dochodowy zostając płatnikiem VAT. Z końcem tego samego roku Wnioskodawczyni była zmuszona z powodów zdrowotnych zaprzestać prowadzenie działalności, z nadzieją na wznowienie jej w przyszłości. Za pośrednictwem Biura Rachunkowego Zainteresowana zawiesiła działalność. Pomieszczenie, w którym prowadziła kwiaciarnię będące współwłasnością Wnioskodawczyni i jej męża, Zainteresowana oddała 1 grudnia 2002 r. w najem za kwotę 500 zł brutto miesięcznie. Dochód ten Wnioskodawczyni wraz z mężem ujawniała w zeznaniach podatkowych. Początkowo Zainteresowana rozliczała się ryczałtowo, potem na zasadach ogólnych. Biuro Rachunkowe składało w imieniu Wnioskodawczyni comiesięczne deklaracje zerowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00