Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2013, sygn. IPTPB1/415-173/12-9/13-S/KSU, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-173/12-9/13-S/KSU

1) Czy umorzenie wierzytelności z tytułu umowy o pobieranie od kierowców opłat z tyt. parkowania na wydzielonych, niestrzeżonych miejscach postojowych w centrum miasta X. winno skutkować powstaniem obowiązku podatkowego (podatek dochodowy od osób fizycznych) po stronie Wnioskodawcy?
2) Czy w przedstawionym we wniosku z dnia 5 marca 2012 r. stanie faktycznym, zaistniałe zobowiązanie podatkowe wynikające z umorzenia wierzytelności zasądzonej wyrokiem Sądu Okręgowego w X. (kopia wyroku w aktach sprawy) można traktować jako przychody z działalności gospodarczej w rozumieniu przepisu art. 14 ust. 2 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wobec okoliczności, iż należność podatkowa dotyczy osoby nieprowadzącej działalności gospodarczej w chwili złożenia deklaracji podatkowej?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów uwzględniając prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2013 r., sygn. akt I SA/Ke 656/12 (data doręczenia 13 maja 2013 r.) stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 5 marca 2012 r. (data wpływu 7 marca 2012 r.), uzupełnionym pismami z dnia: 6 kwietnia 2012 r. i 12 czerwca 2012 r. (data wpływu: 11 kwietnia 2012 r. i 14 czerwca 2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania umorzonych wierzytelności (pytanie nr 2 i nr 4) jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 7 marca 2012 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. Następnie w dniu 11 kwietnia 2012 r. wpłynęło uzupełnienie ww. wniosku.