Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2013, sygn. IBPBI/2/423-915/13/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-915/13/BG

w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłacanego przez Wnioskodawcę odszkodowania, zadośćuczynienia i renty na rzecz poszkodowanego

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 15 lipca 2013 r. (data wpływu do tut. Biura 23 lipca 2013 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłacanego przez Wnioskodawcę odszkodowania, zadośćuczynienia i renty na rzecz poszkodowanego - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 lipca 2013 r. wpłynął do tut. Biura wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłacanego przez Wnioskodawcę odszkodowania, zadośćuczynienia i renty na rzecz poszkodowanego.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Zgodnie z wyrokiem Sądu apelacyjnego z 21 czerwca 2012 r. z powództwa małoletniego X przeciwko Wnioskodawcy zasądzono odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę czego domagali się przedstawiciele ustawowi małoletniego w pozwie skierowanym przeciwko Wnioskodawcy. Na skutek błędnej decyzji co do sposobu przeprowadzenia porodu małoletni doznał poważnych obrażeń okołoporodowych skutkujących trwałym kalectwem co uzasadnia zgłoszone roszczenia, a dochodzona kwota w ramach zadośćuczynienia stanowi właściwą rekompensatę finansową za doznany uszczerbek na zdrowiu. W 2007 r. złożony został pozew przeciwko Wnioskodawcy dotyczący popełnienia błędu diagnostycznego przy porodzie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00