Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2013, sygn. IBPBI/2/423-1139/13/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1139/13/MS

- Czy prawidłowym jest twierdzenie, że umowa najmu wskazana w niniejszym wniosku spełnia warunki do uznania jej za umowę leasingu, o której mowa w artykule 17a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Czy prawidłowym będzie zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, pełnej wartości opłat ponoszonych tytułem czynszu najmu samochodów oraz pełnej wartości opłat ponoszonych tytułem świadczonych usług serwisowych oraz innych kosztów, jeżeli ich poniesienie będzie konieczne w związku z użytkowaniem samochodów?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z 30 sierpnia 2013 r. (data wpływu do tut. BKIP 3 września 2013 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

  • uznania umowy najmu opisanej we wniosku za umowę leasingu w rozumieniu art. 17a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe,
  • możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat za najem samochodów osobowych w pełnej wysokości, bez uwzględnienia limitu wynikającego z ewidencji przebiegu pojazdu jest prawidłowe,
  • możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów usług serwisowych, kosztów paliwa oraz innych kosztów niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania samochodów w pełnej wysokości, bez uwzględnienia limitu wynikającego z ewidencji przebiegu pojazdu jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 3 września 2013 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00