Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2013, sygn. IPPP3/443-1244/12-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1244/12-2/IG

Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym dodatkowa opłata za obsługę należności ponoszona przez Klienta z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia należności powinna zostać uznana za korzystającą ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 w związku z ust. 13 ustawy o podatku od towarów i usług.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14.12.2012 r. (data wpływu 19.12.2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 w związku z ust. 13 dodatkowej opłaty za obsługę należności ponoszonej przez Klienta z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19.12.2012 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 w związku z ust. 13 dodatkowej opłaty za obsługę należności ponoszonej przez Klienta z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Spółka działa w Polsce poprzez oddział wpisany do Krajowego Rejestru Sądowego. Na wstępie Wnioskodawca pragnie jedynie wskazać, że do dnia 31.10.2012 roku oddział ten był jednostką organizacyjną spółki prawa austriackiego działającej pod firmą C. AG. W wyniku jednak mających miejsce w trakcie roku 2012 czynności z zakresu transgranicznego łączenia spółek, austriacka spółka macierzysta została inkorporowana do spółki prawa francuskiego C. SA z siedzibą w Paryżu. Konsekwentnie istniejący w Polsce oddział stał się oddziałem spółki przejmującej to jest Wnioskodawcy.