Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2014, sygn. ITPB2/415-1054/13/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1054/13/TJ

Opodatkowanie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 13 listopada 2013 r. (data wpływu 21 listopada 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 listopada 2013 r. został złożony ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

We wniosku tym przedstawiono następujący stan faktyczny:

W dniu 1 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy w wydanym postanowieniu dokonał częściowego zniesienia współwłasności nieruchomości stanowiącej działkę o nr 223 w zakresie udziału wynoszącego 1/12 części, będącego dotychczas własnością gminy i przyznał go na współwłasność pozostałym współwłaścicielom. Wnioskodawczyni jest jednym z nich. Gmina w wyniku poprzedzającej postanowienie sądu ugody zobowiązała się do wypłaty tytułem wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy na podstawie art. 224 Kodeksu cywilnego każdemu ze współwłaścicieli określonych kwot. Wnioskodawczyni przyznano kwotę 16 093 zł 50 gr, którą pomniejszono o wartości przyznanego udziału w kwocie 4048 zł 61 gr. Sąd w swoim postanowieniu przychylił się do propozycji Gminy i zasądził na rzecz Wnioskodawczyni tytułem spłaty wynikającej z rozliczenia wartości udziału w nieruchomości oraz wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy kwotę 12044 zł 89 gr płatną w dwóch ratach pierwszą w kwocie 6022 zł 44 gr do dnia 15 września 2013 r. i drugą w kwocie 6022 zł 45 gr płatną do dnia 30 maja 2014 r. Pierwszą z rat Wnioskodawczyni otrzymała we wrześniu 2013 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00