Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2015, sygn. IBPP3/4512-314/15/LŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-314/15/LŻ

Udokumentowania wynagrodzenia kuratora

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) w związku z § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. 2015, poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 12 kwietnia 2015 r. (data wpływu 14 kwietnia 2015 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie udokumentowania wynagrodzenia kuratora jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 kwietnia 2015 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie udokumentowania wynagrodzenia kuratora.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

W czerwcu 2012 roku Sąd wyznaczył Wnioskodawcę kuratorem dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego (w trybie art. 144 Kodeksu postępowania cywilnego). W sprawach, w których Wnioskodawca był kuratorem zapadły dwa wyroki. Pierwszy to Wyrok Sądu Rejonowego dla . z dnia 27 listopada 2012 r. Od tego wyroku pozwany (którego Wnioskodawca był kuratorem) wniósł apelację. Na skutek apelacji został wydany drugi Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 października 2014 roku.

W okresie od 1 stycznia 2010 r. do 31 grudnia 2012 r. Wnioskodawca odbywał aplikację adwokacką. Wnioskodawca został wpisany na listę adwokatów (decyzja o wpisie na listę adwokatów została wydana 28 czerwca 2013 r.). Następnie Wnioskodawca uzyskał wpis do ewidencji jednoosobowej działalności gospodarczej obejmujący działalność prawniczą (PKWiU 69.102). Data rozpoczęcia działalności gospodarczej została określona na dzień 2 grudnia 2013 r. Wnioskodawca dokonał również rejestracji w zakresie podatku od towarów i usług VAT. Działalność ta jest zawieszona od dnia 1 lutego 2014 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00