Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2015, sygn. IPPP1/443-1238/14-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1238/14-4/AS

zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 21 ustawy dla usług w obszarze udostępniania do korzystania, utrzymania i rozwoju aplikacji

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 14 października 2014 r. (data wpływu 20 października 2014 r.), uzupełnionym pismem z dnia 2 stycznia 2015 r. (data wpływu 8 stycznia 2015 r.) w odpowiedzi na wezwanie z dnia 22 grudnia 2014 r. (skutecznie doręczone 30 grudnia 2014 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie w zakresie zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 21 ustawy dla usług N. w obszarze udostępniania do korzystania, utrzymania i rozwoju Aplikacji jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20 października 2014 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 21 ustawy dla usług N. w obszarze udostępniania do korzystania, utrzymania i rozwoju Aplikacji.

Wniosek uzupełniony został pismem z dnia 2 stycznia 2015 r. (data wpływu 8 stycznia 2015 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie Organu z dnia 22 grudnia 2014 r. (skutecznie doręczone 30 grudnia 2014 r.)

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w W. (dalej jako Wnioskodawca) stanowi spółkę z grupy kapitałowej G., obejmującej głównie podmioty z segmentu usług finansowych, w skład której wchodzą m.in. bank, firma pośrednictwa finansowego, firma leasingowa, dom maklerski, towarzystwo funduszy inwestycyjnych, której Wspólnikami będą, G. (jako komandytariusz) oraz C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (jako komplementariusz).G. (dalej jako Bank) prowadzi działalność bankową w obszarze bankowości detalicznej oraz bankowości korporacyjnej. Działalność ta obejmuje, w szczególności, udzielanie kredytów i pożyczek, w tym kredytów hipotecznych, prowadzenie i obsługę rachunków bankowych, w tym rachunków oszczędnościowych, rachunków lokat bankowych, etc. C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej jako CI) będzie prowadzić działalność w szeroko rozumianej branży usług finansowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00