Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2016, sygn. 0461-ITPB14511.830.2016.1.WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB14511.830.2016.1.WM

Czy odszkodowanie otrzymane przez Spółkę za utracone korzyści w związku z opóźnieniem oddania nowej linii produkcyjnej przez generalnego dostawcę stanowi - u wspólnika (osoby fizycznej) spółki jawnej - przychód podlegający zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 63 a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 5 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 28 września 2016 r. r. (data wpływu 3 października 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego otrzymanego odszkodowania za utracone korzyści jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 3 października 2016 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego otrzymanego odszkodowania za utracone korzyści.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawczyni osiąga jako osoba fizyczna dochody z tytułu udziałów w spółce jawnej. Spółka jawna, zajmuje się produkcją i sprzedażą włókniny puszystej oraz odzieży roboczej i ochronnej produkowanych na terenie specjalnej strefy ekonomicznej w oparciu o zezwolenie wydane dnia 8 marca 2013 r. Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 63a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione są dochody podatników, z zastrzeżeniem ust. 5a-5c, uzyskane z działalności prowadzonej na terenie zezwolenia, o którym mowa w art. 16 ust.1 ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r. nr 42, poz. 274, z 2008 r. Nr 118, poz.746 oraz z 2009 r. Nr 18 poz.97 ), przy czym wielkość pomocy publicznej udzielanej w formie niniejszego zezwolenia nie może przekroczyć wielkości pomocy publicznej dla przedsiębiorcy, dopuszczalnej dla obszarów kwalifikujących się do uzyskania pomocy w największej wysokości, zgodnie z odrębnymi przepisami. Zgodnie z wydanym zezwoleniem na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie SSE Spółka miała ponieść na terenie strefy nakłady inwestycyjne w określonej w zezwoleniu wysokości. Pomoc publiczna udzielona została Spółce w formie zwolnień podatkowych i stanowi pomoc regionalną z tytułu kosztów nowej inwestycji. Od 2013 roku Spółka prowadziła na terenie strefy inwestycję budowy nowej hali produkcyjnej. W roku 2015 została zawarta umowa z generalnym dostawcą maszyn stanowiących jako całość kompletną linię produkcyjną, służącą do produkcji włókniny puszystej. W umowie określono między innymi termin dostarczenia i uruchomienia linii produkcyjnej oraz podpisanie protokołu jej odbioru. Dostawca linii produkcyjnej nie wywiązał się jednak z umówionego terminu i nowa linia produkcyjna została oddana z dwumiesięcznym opóźnieniem. Dostawca linii produkcyjnej, zgodnie z zapisami umowy, został obciążony przez Spółkę notą księgową z tytułu zapłaty odszkodowania. Z powodu odmowy przyjęcia noty obciążeniowej Spółka przekazała sprawę do Sądu. Wyrokiem sądowym uzyskano nakaz zapłaty przez dostawcę linii produkcyjnej na rzecz Spółki, odszkodowania stanowiącego rekompensatę utraconych korzyści w związku z dwumiesięcznym opóźnieniem uruchomienia linii produkcyjnej do produkcji włókniny puszystej.