Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2016, sygn. IPPB4/4511-520/16-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-520/16-2/JK

Czy od otrzymanej kwoty Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek dochodowy?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 18 kwietnia 2016 r. (data wpływu 25 kwietnia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania świadczenia za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 kwietnia 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji w indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania świadczenia za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Na postawie wyroku sądowego z dnia 16 stycznia 2014 r. Wnioskodawczyni otrzymała zapłatę jako odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego położonego w L. Postanowieniem Sądu Rejonowego w L. z dnia 4 sierpnia 2005 r. dokonano podziału majątku w ten sposób, że spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego położonego w L. przyznano H. K. (ojcu Wnioskodawczyni) i Z. M. (druga była żona ojca Wnioskodawczyni) w ten sposób, że H. K. przyznano spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, a Z. M. przyznano część majątku ruchomego oraz zasądzono na jej rzecz spłatę pieniężną. W postanowieniu nakazano Pani Z. M. opuszczenie ww. mieszkania w terminie 6 miesięcy od otrzymania wskazanej spłaty. He. K. spłacił Z. M. w dniu 30 listopada 2007 r. Tym samym, zgodnie z postanowieniem Sądu termin na opuszczenie przez Z. M. mieszkania upłynął w dniu 31 maja 2008 r. Dnia 28 listopada 2007 r. H. K. przeniósł na rzecz Wnioskodawczyni udział w wysokości 1/3 prawa do lokalu mieszkalnego. Z. M. opuściła mieszkanie w grudniu 2009 r. pozostawiając w mieszkaniu niektóre rzeczy. Pozostawione rzeczy ostatecznie zabrała w dniu 15 kwietnia 2010 r. Wszystkie opłaty z tytułu czynszu (mieszkanie spółdzielcze) oraz mediów opłacał H.k. K. i Wnioskodawczyni. Sąd podzielił zasadność domagania się odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego położonego w L. Wyrokiem Sądu odszkodowanie od 1 sierpnia 2008 r. do 31 grudnia 2009 r. wynosi 502,80 zł a od 1 stycznia 2010 r. do 15 kwietnia 2010 r. wynosi 523 zł odpowiednio do udziałów w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego za każdy miesiąc bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego. Z. M. nie wykonała wyroku Sądu i nie zapłaciła zasądzonej kwoty dlatego 15 maja 2015 r. zostało wszczęte postępowanie komornicze. Podczas egzekucji wyegzekwowano zasądzoną kwotę. Kwota, którą Wnioskodawczyni otrzymała to także zwrot kosztów związanych z faktu korzystania przez Z. M. z pokoju, kuchni, łazienki oraz ponoszenie przez właścicieli mieszkania wszelkich kosztów związanych z używaniem przez Z. M. z prądu, wody i gazu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00