Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2016, sygn. IPPB4/4511-465/16-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-465/16-4/MS

1) Czy otrzymane w wyniku ugody sadowej odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o prace wyplacone zgodnie z art. 56 Kodeksu pracy korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osob fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osob fizycznych?2) Czy otrzymane odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o prace korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osob fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osob fizycznych?

Na podstawie art. 14b ? 1 i ? 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz ? 5 pkt 5 rozporzadzenia Ministra Finansow z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upowaznienia do wydawania interpretacji przepisow prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie dzialajacy w imieniu Ministra Finansow stwierdza, ze stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 10 kwietnia 2016 r. (data wplywu 14 kwietnia 2016 r.) uzupelnione pismem z dnia 3 maja 2016 r. (data nadania 4 maja 2016 r., data wplywu 6 maja 2016 r.) na wezwanie Nr IPPB4/415-465/16-2/MS z dnia 22 kwietnia 2016 r. (data nadania 22 kwietnia 2016 r., data doreczenia 27 kwietnia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisow prawa podatkowego dotyczacej podatku dochodowego od osob fizycznych w zakresie skutkow podatkowych wyplaty odszkodowania ? jest nieprawidlowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 kwietnia 2015 r. zostal zlozony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczacej podatku dochodowego od osob fizycznych w zakresie skutkow podatkowych wyplaty odszkodowania.

Z uwagi na braki formalne, pismem Nr IPPB4/4511-465/16-2/MS z dnia 22 kwietnia 2016 r. (data nadania 22 kwietnia 2016 r., data doreczenia 27 kwietnia 2016 r.) tut. organ wezwal Wnioskodawczynie do uzupelnienia przedmiotowego wniosku o przedstawienie stanowiska w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego do zadanego we wniosku pytania Nr 2.