Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2016, sygn. IPPB4/4511-422/16-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-422/16-4/MS1

Czy jezeli kwota glowna nie podlega opodatkowaniu, to odsetki glowne, ktore sa scisle zwiazane z roszczeniem glownym i stanowia czesc zadoscuczynienia powinny podlegac opodatkowaniu?

Na podstawie art. 14b ? 1 i ? 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z pozn. zm.) oraz ? 5 pkt 5 rozporzadzenia Ministra Finansow z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upowaznienia do wydawania interpretacji przepisow prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643 z pozn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie dzialajacy w imieniu Ministra Finansow stwierdza, ze stanowisko ? przedstawione we wniosku z dnia 30 marca 2016 r. (data wplywu 1 kwietnia 2016 r.), uzupelnionym pismem z dnia 2 czerwca 2016 r. (data nadania 3 czerwca 2016 r., data wplywu 6 czerwca 2016 r.) na wezwanie Nr IPPB4/4511-422/16-2/MS1 z dnia 25 maja 2016 r. (data nadania 25 maja 2016 r., data doreczenia 30 maja 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisow prawa podatkowego dotyczacej podatku dochodowego od osob fizycznych w zakresie skutkow podatkowych wyplaty odsetek od zasadzonego odszkodowania ? jest nieprawidlowe.

UZASADNIENIE

W dniu 1 kwietnia 2016 r. zostal zlozony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczacej podatku dochodowego od osob fizycznych w zakresie skutkow podatkowych wyplaty odsetek od zasadzonego odszkodowania.

Z uwagi na braki formalne, tut. organ pismem Nr IPPB4/4511-422/16-2/MS1 z dnia 25 maja 2016 r. (data nadania 25 maja 2016 r., data doreczenia 30 maja 2016 r.) wezwal Wnioskodawce do uzupelnienia wniosku poprzez przedstawienie wlasnego stanowiska.

Pismem z dnia 2 czerwca 2016 r. (data nadania 3 czerwca 2016 r., data wplywu 6 czerwca 2016 r.) Wnioskodawca uzupelnil wniosek w terminie.