Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2016, sygn. IPPP1/4512-266/16-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-266/16-4/AS

Obowiązek dokonania korekty na podstawie art. 89b ustawy.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 23 marca 2016 r. (data wpływu 29 marca 2016 r.), uzupełnionym pismem z dnia 23 maja 2016 r. (data wpływu 30 maja 2016 r.) w odpowiedzi na wezwanie z dnia 13 maja 2016 r. (skutecznie doręczone 20 maja 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• uznania potrącenia zobowiązań Spółki z jej należnościami, kwestionowanymi przez dłużnika za uregulowanie należności w rozumieniu art. 89b ustawy jest nieprawidłowe.
• obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w przypadku obniżenia ceny na podstawie art. 560 § 1 Kodeksu cywilnego i braku faktury korygującej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 marca 2016 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty na podstawie art. 89b ustawy.

Wniosek uzupełniono pismem z dnia 23 maja 2016 r. (data wpływu 30 maja 2016 r.), będącym odpowiedzią na na wezwanie z dnia 13 maja 2016 r. (skutecznie doręczone 20 maja 2016 r.).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Stan faktyczny do pytania 1

Sp. z o.o. (zwana dalej Spółką) jest podatnikiem VAT czynnym, niebędącym w trakcie postępowania upadłościowego lub w likwidacji. Spółka dokonała transakcji zakupu urządzeń od innej Spółki polskiej - podatnika VAT czynnego.