Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2017, sygn. 3063-ILPP3.4512.162.2016.2.HW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPP3.4512.162.2016.2.HW

Prawo do korekty podatku naliczonego w związku z zakupem gruntu w roku 2011.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko Pan przedstawione we wniosku z dnia 18 listopada 2016 r. (data wpływu 25 listopada 2016 r.), uzupełnionym pismem z dnia 1 lutego 2017 r. (data wpływu 8 lutego 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do korekty podatku naliczonego w związku z zakupem gruntu w roku 2011 jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 listopada 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do korekty podatku naliczonego w związku z zakupem gruntu w roku 2011. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 1 lutego 2017 r. o doprecyzowanie opisu sprawy.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca w dniu 22 grudnia 2011 r. aktem notarialnym nr potwierdzonym fakturami zakupu VAT nr i nr z dnia 22 grudnia 2011 r. zakupił od jednostki samorządu terytorialnego Miasta nieruchomość gruntową niezabudowaną, położoną w A., o powierzchni 415 m², oznaczoną numerem ewidencyjnym 445. Powyższy grunt został nabyty przez Podatnika, jednak w akcie notarialnym nie wskazano, że nabycie następuje na potrzeby działalności gospodarczej, którą Zainteresowany prowadzi już od roku 2006.

Zakup gruntu na terenie A. od samego początku został zrealizowany jedynie z myślą o rozpoczęciu na nim w przyszłości inwestycji budowy nowej siedziby Firmy Wnioskodawcy. Zainteresowany bowiem prowadzi już wiele lat działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług notarialnych i od początku istnienia firmy wynajmuje pomieszczenia od podmiotu trzeciego. Inwestycja budowy nowej siedziby została odroczona tylko z uwagi na poszukiwanie ewentualnego innego lokum dla siedziby firmy na terenie A., które to poszukiwania okazały się ostatecznie bezskuteczne.