Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2017, sygn. 1061-IPTPP1.4512.703.2016.1.ŻR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPP1.4512.703.2016.1.ŻR

Zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstwie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy sprzedaży działki nr 1167/9 i 1167/3 oraz możliwości rezygnacji z ww. zwolnienia.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201) oraz § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 28 listopada 2016 r. (data wpływu 02 grudnia 2016 r.) uzupełnuionym pismem z dnia 16 stycznia 2017 r. (data wpływu 20 stycznia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstwie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy sprzedaży działki nr 1167/9 i 1167/3 oraz możliwości rezygnacji z ww. zwolnienia jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 02 grudnia 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy sprzedaży działek nr 1167/2, 1167/3, 1167/5, 1167/6, 1167/8, 1167/9, 1167/10, 1184/16, 1184/18, 1184/19 i 1184/20 oraz możliwości rezygnacji z ww. zwolnienia.

Przedmotowy wniosek uzupełniono pismem z dnia 16 stycznia 2017 r. (data wpływu 20 stycznia 2017 r.) w zakresie doprecyzowania opisanego zdarzenia przyszłego, przeformułowania pytania przyporządkowanego do opisu zdarzenia przyszłego, przedstawienia własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej zdarzenia przyszłego oraz wskazania przedmiotu wniosku i uiszczenia dodatkowej opłaty.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe (doprecyzowane w uzupełnieniu wniosku).