Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2017, sygn. 0113-KDIPT3.4011.102.2017.2.KC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.102.2017.2.KC

Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawczyni przysługuje prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej za 2016 r. na dwoje uczących się dzieci, pełnoletniego syna i małoletniej córki?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 2 maja 2017 r. (data wpływu 9 maja 2017 r.), uzupełnionym pismem z dnia 17 czerwca 2017 r. (data wpływu 20 czerwca 2017 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania w 2016 r. z ulgi prorodzinnej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 9 maja 2017 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa m.in. w art. 14b § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), w związku z czym pismem z dnia 7 czerwca 2017 r., nr 0113-KDIPT3.4011.102.2017.1.KC, na podstawie art. 169 § 1 w zw. z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 8 czerwca 2017 r. (data doręczenia 12 czerwca 2017 r.). Wnioskodawczyni uzupełniła ww. wniosek pismem z dnia 17 czerwca 2017 r. (data wpływu 20 czerwca 2017 r.), nadanym za pośrednictwem placówki pocztowej w dniu 19 czerwca 2017 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawczyni rozlicza się wspólnie z mężem. Posiadają dwoje dzieci uczących się w wieku poniżej 25 roku życia. W zeznaniu za 2016 r. Wnioskodawczyni wraz z mężem nie skorzystali z ulgi prorodzinnej i chcieliby złożyć korektę zeznania podatkowego. W obowiązującym terminie złożyli rozliczenie podatkowe za 2016 r. Wykazali w nim łączny dochód po odliczeniach w kwocie 140 388 zł 56 gr, podstawa obliczenia podatku 70 194 zł. Od obliczonego podatku w kwocie 24 157 zł 80 gr odliczyli składki na ubezpieczenie zdrowotne w łącznej kwocie 11 029 zł 02 gr. Zadeklarowany podatek wyniósł 13 128 zł 78 gr. Suma zaliczek pobranych przez płatników wykazana w zeznaniu wyniosła 13 136 zł, wyliczona przez różnicę kwota nadpłaty wyniosła 7 zł. W 2016 r. 20-letni syn Wnioskodawczyni, który jest studentem podjął pracę wakacyjną, w wyniku której osiągnął przychód ze stosunku pracy w kwocie 3 708 zł 90 gr, poniósł koszty uzyskania przychodu w kwocie 278 zł 12 gr, uzyskał dochód w kwocie 3 430 zł 78 gr. Po odliczeniu składek na ubezpieczenia społeczne podstawa opodatkowania wyniosła 2 922 zł 28 gr i tak obliczona kwota jest dochodem podlegającym opodatkowaniu. Syn Wnioskodawczyni złożył PIT za 2016 r. w wyniku czego cały zapłacony przez płatnika podatek w kwocie 186 zł został synowi zwrócony.