Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2017, sygn. 0114-KDIP4.4012.231.2017.2.AS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4.4012.231.2017.2.AS

opodatkowanie czynności wydania towarów na rzecz zastawnika

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 5 czerwca 2017 r. (data wpływu 8 czerwca 2017 r.), uzupełnionym pismem z dnia 21 lipca 2017 r. (data wpływu 25 lipca 2017 r.) w odpowiedzi na wezwanie z dnia 13 lipca 2017 r. (skutecznie doręczone 14 lipca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku wystawienia faktury dokumentującej dostawę towaru w związku z przejęciem przez zastawnika na własność przedmiotu zastawu oraz ustalenia podstawy opodatkowania jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 8 czerwca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku wystawienia faktury dokumentującej dostawę towaru w związku z przejęciem przez zastawnika na własność przedmiotu zastawu oraz ustalenia podstawy opodatkowania.

Wniosek uzupełniono pismem z dnia 21 lipca 2017 r. (data wpływu 25 lipca 2017 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie z dnia 13 lipca 2017 r. (skutecznie doręczone 14 lipca 2017 r.)

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

W dniu 19 września 2013 r. S. Sp. z o.o. jako pożyczkodawca i Krzysztof Z. jako pożyczkobiorca zawarli umowę pożyczki, której przedmiotem była pożyczka kwoty 578.715 zł. Krzysztof Z. został zobowiązany do zapłaty w okresie od października 2013 r. do lutego 2020 r. 77 rat pożyczki zgodnie z harmonogramem stanowiącym załącznik do umowy. Pożyczona kwota miała zostać przeznaczona na zakup 12 maszyn rolniczych wymienionych w załączniku nr 3 umowy, których łączną wartość jako przedmiotu umowy Strony określiły na 578.715 zł. Niezapłacenie przez pożyczkobiorcę jakiejkolwiek kwoty przewidzianej w umowie uprawniało pożyczkodawcę do wypowiedzenia umowy w całości lub w części poprzez pisemne zawiadomienie skierowane do pożyczkobiorcy. Strony postanowiły, że z chwilą doręczenia oświadczenia o wypowiedzeniu umowy niespłacona kwota pożyczki wraz z odsetkami i innymi kwotami należnymi od pożyczkobiorcy stanie się wymagalna i będzie podlegać spłacie w terminie określonym w zawiadomieniach.

Jako jedną z form zabezpieczenia roszczeń wynikających z umowy pożyczki Strony przewidziały ustanowienie zastawu rejestrowego na przedmiocie dostawy.