Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 01.12.2017, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.240.2017.2.JP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.240.2017.2.JP

Czy koszty poniesione przez Spółkę z tytułu wynagrodzenia za świadczenie usług realizowanych na rzecz Spółki w ramach Umowy, jeżeli usługi te będą świadczyły podmioty prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą będące jednocześnie Prezesem Zarządu Spółki oraz wspólnikiem Spółki, stanowić będą koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy p.d.o.p.?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 11 września 2017 r. (data wpływu 19 września 2017 r.), uzupełnionym 27 listopada 2017 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu świadczenia usług przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą, a będący jednocześnie prezesem zarządu oraz wspólnikiem spółki jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 września 2017 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu świadczenia usług przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą, a będący jednocześnie prezesem zarządu oraz wspólnikiem spółki.

W związku z tym, że wniosek zawierał braki formalne, pismem z 13 listopada 2017 r., Znak: 0111-KDIB2-1.4010.240.2017.1.JP, wezwano do jego uzupełnienia. Wniosek został uzupełniony 27 listopada 2017 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca - Sp. z o.o. (dalej: Spółka, Wnioskodawca) jest polskim podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r. poz. 1888; dalej ustawa p.d.o.p). Przedmiotem działalności gospodarczej Wnioskodawcy jest świadczenie usług budowlano-montażowych polegających w szczególności na budowie obiektów mieszkalnych i niemieszkalnych, pracach wykończeniowych w tychże obiektach oraz wykonywaniu instalacji elektrycznych, wodno-kanalizacyjnych, cieplnych, gazowych i klimatyzacyjnych. W celu osiągnięcia przychodów z tytułu świadczonych usług, zgodnie z przyjętym modelem biznesowym, Spółka jako generalny wykonawca, korzysta z usług szeregu firm podwykonawczych. Jednym z takich podwykonawców jest osoba prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą i zarazem pełniąca funkcję Prezesa Zarządu. Osoba ta jest jednocześnie udziałowcem w Spółce.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00