Interpretacja indywidualna z dnia 11.01.2017, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.936.2016.1.AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.936.2016.1.AK

Opodatkowanie dywidendy wyp3acanej ze spó3ki z siedzib1 w Wielkiej Brytanii na rzecz Wnioskodawcy jako rzeczywistego beneficjenta, w zwi1zku z umow1 declaration of trust, mimo ?e w3aocicielem udzia3ów w ww. spó3ce, na podstawie umowy darowizny lub sprzeda?y, bedzie udzia3owiec nominowany córka Wnioskodawcy.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.) oraz § 5 pkt 2 rozporz1dzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upowa?nienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, dzia3aj1cy w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów, stwierdza, ?e stanowisko przedstawione we wniosku z 5 paYdziernika 2016 r. (data otrzymania 12 paYdziernika 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotycz1cej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania dywidendy:

• w czeoci dotycz1cej koniecznooci opodatkowania dywidendy przez Wnioskodawce jest prawid3owe,
• w czeoci dotycz1cej koniecznooci opodatkowania dywidendy na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy jest nieprawid3owe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 paYdziernika 2016 r. otrzymano ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotycz1cej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania dywidendy.

We wniosku przedstawiono nastepuj1ce zdarzenie przysz3e.

Wnioskodawca (dalej równie? W3aociciel) jest w3aocicielem grupy kapita3owej X (dalej: Grupa) znajduj1cej sie w owiatowej czo3ówce firm bran?y kablowej.

W celu uproszczenia struktury Grupy oraz usprawnienia procesu zarz1dzania W3aociciel zamierza przeprowadzia dzia3ania restrukturyzacyjne, polegaj1ce w szczególnooci na utworzeniu spó3ki holdingowej (dalej: Spó3ka Holdingowa, HoldCo) w Wielkiej Brytanii. Czeoa z powy?szych dzia3an restrukturyzacyjnych zosta3a ju? przeprowadzona na moment z3o?enia niniejszego wniosku, w tym m.in. utworzona zosta3a HoldCo jako spó3ka prawa brytyjskiego (stanowi1ca odpowiednik spó3ki z ograniczon1 odpowiedzialnooci1 w Polsce), posiadaj1ca siedzibe na terytorium Wielkiej Brytanii i tam podlegaj1ca opodatkowaniu od ca3ooci swoich dochodów i maj1tku, bez wzgledu na miejsce ich osi1gania, z uwzglednieniem odpowiednich postanowien umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Zgodnie z zamierzeniami restrukturyzacyjnymi W3aociciel obj13 tak?e 100% udzia3ów w Spó3ce Holdingowej. W dalszej kolejnooci spó3ki wchodz1ce obecnie w sk3ad Grupy (wszystkie lub wybrane) zostan1 spó3kami zale?nymi HoldCo. W konsekwencji, W3aociciel stanie sie bezpoorednim udzia3owcem nowoutworzonej Spó3ki Holdingowej, z kolei HoldCo bedzie jedynym udzia3owcem bezpoorednim lub poorednim dotychczasowych podmiotów w Grupie.