Interpretacja indywidualna z dnia 22.05.2018, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.202.2018.2.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.202.2018.2.AK

Czy Wnioskodawca ma prawo zastosować 50% koszty uzy-skania przychodu oraz obowiązek odprowadzenia zaliczek w ciągu roku na p.d.o.f?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 21 marca 2018 r. (data wpływu 22 marca 2018 r.) oraz piśmie z dnia 14 kwietnia 2018 r. stanowiącym odpowiedź na wezwanie z dnia 5 kwietnia 2018 r. Nr 0114-KDIP3-2.4011.202.2018.1.AK o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania honorarium otrzymanego w 2017 r. za stworzony utwór jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 marca 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania honorarium otrzymanego w 2017 r. za stworzony utwór.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W listopadzie 2016 roku oraz styczniu 2017 r. Wnioskodawca zawarł międzynarodowe umowy z instytutem badawczym z Kanady). OICR jest rządową organizacją non-profit skupiającą swoje badania na zapobieganiu, wczesnej detekcji, diagnozie i leczeniu nowotworów. Przedmiotem wniosku o indywidualną interpretację podatkową są obowiązki podatkowe wynikające z należności już uzyskanych oraz z przyszłych należności z tytułu tych umów. Należność za umowę pierwszą (I) oraz drugą (II) Wnioskodawca uzyskał w roku 2017 w formie czeku bankowego (zrealizowanego w styczniu 2017) oraz dwóch przelewów bankowych. Umowy I oraz II są identyczne za wyjątkiem kwot należności oraz terminów obowiązywania. Wnioskodawca przedstawił opis istotnych z punktu kwalifikacji podatkowej fragmentów umowy: Umowy zawarte zostały pomiędzy: Instytutem") oraz Wnioskodawcą (w umowie jako Research Collaborator Współpracownik Naukowy, należy jednak zaznaczyć że tytuł ten nie powinien być rozumiany jako odpowiednik polskiego współpracownika w rozumieniu prawnym współpracownik przedsiębiorcy). Umowy nazywane są "Porozumieniem dla niezależnych współpracowników naukowych. Umowy zawierają identyczne, ogólne sformułowania, definiujące zakres umowy oraz kwestie własności, praw autorskich i moralnych. OPIS PRACY 2. Współpracownik Naukowy zgadza się przeprowadzać usługi dla Instytutu. Usługi te zostaną wykonane w standardzie Instytutu. Konkretne usługi do przeprowadzenia opisane są w Załączniku A. WŁASNOŚĆ, PRAWA AUTORSKIE I PRAWA MORALNE 15. Wszystkie pisma, dane, raporty, oprogramowanie i inne materiały oraz dokumenty przygotowane, aby wykonać pracę i usługi w ramach tego Porozumienia stają się własnością instytutu; własność ta zostanie utrzymana po ukończeniu usług i zakończeniu tego Porozumienia. Współpracownik Naukowy niniejszym przyznaje, przekazuje i przepisuje Instytutowi wszelkie prawa, tytuły i udziały włączając, bez ograniczeń, prawa autorskie, wobec i do wszystkich rezultatów i przychodów z usług wykonanych przez Współpracownika Naukowego w ramach tego Porozumienia i wszystkich materiałów oraz udoskonaleń stworzonych lub rozwiniętych przez Współpracownika Naukowego w powiązaniu z takimi usługami. Współpracownik Naukowy w ramach tego Porozumienia niniejszym zrzeka się wszystkich moralnych praw dotyczących tych wyników, przychodów, materiałów i udoskonaleń. Współpracownik Naukowy prezentuje i gwarantuje że wszystkie takie prawa, przychody, materiały i udoskonalenia są oryginalne i nie naruszają praw autorskich ani żadnych innych praw innych osób. Współpracownik Naukowy powinien podjąć takie akcje aby wypełnić dokumenty, które mogą zostać zażądane przez Instytut, aby nadać efekt klauzulom z tego paragrafu. Załącznik A w obu umowach zaczyna się od (identycznego) opisu zaangażowania Wnioskodawcy w projekt, który realizuje w ramach umowy: M jest głównym rozwijającym ActiveDriverDB, opartą o technologie webowe bazę danych mutacji nowotworowych w komórkowych sieciach sygnałowych wynalezioną w laboratorium. On [M] rozwinął większość tej bazy danych (z finansowaniem z programu Google S of C) i kontynuował pracę nad projektem po zakończeniu tego stypendium. Po czym następuje opis obowiązków wynikających z umowy, którymi są: rozwój oprogramowania, projektowanie i rozwój baz danych, projektowanie stron internetowych, testowanie oprogramowania i pisanie dokumentacji oraz publikacji naukowych.