Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.211.2018.1.DP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.211.2018.1.DP

1. Czy w przypadku nałożenia na Wnioskodawcę kary umownej przez podmiot A za nieterminowe, ale i niezawinione przez Wnioskodawcę opóźnienie w wykonaniu usługi usunięcia usterek, wynikające z braku dostępności części zamiennych u podmiotu B oraz wynikające z problemów technicznych, za których rozwiązanie odpowiedzialny jest wyłącznie podmiot B, Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia uiszczonej kary umownej zapłaconej na rzecz podmiotu A do kosztów uzyskania przychodu? 2. Czy można uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że kara umowna nałożona na Wnioskodawcę za niezawinione i niezależne od niego opóźnienie w wykonaniu usługi usunięcia usterki przez Wnioskodawcę nie jest karą umowną z tytułu zwłoki w dostarczeniu towaru wolnego od wad lub zwłoki w usunięciu wad towaru zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 22 updop?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 800 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 22 maja 2018 r. (data wpływu 25 maja 2018 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia zapłaconej kary umownej do kosztów uzyskania przychodu jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 maja 2018 r. wpłynął do tut. Organu wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia zapłaconej kary umownej do kosztów uzyskania przychodu.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: Wnioskodawca) prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży hurtowej i detalicznej oraz napraw i konserwacji urządzeń produkowanych przez spółkę powiązaną spółki Wnioskodawcy (dalej: podmiot zagraniczny B). Wnioskodawca zawarł umowę sprzedaży i dostawy układów napędowych do pojazdów szynowych z kontrahentem krajowym A (dalej: podmiot A).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00