Interpretacja indywidualna z dnia 11.03.2019, sygn. 0113-KDIPT3.4011.7.2019.2.JR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.7.2019.2.JR

Możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 28 grudnia 2018 r. (data wpływu 3 stycznia 2019 r.), uzupełnionym pismem z dnia 4 lutego 2019 r. (data wpływu 7 lutego 2019 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 3 stycznia 2019 r. do tutejszego Organu został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa m.in. w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), w związku z czym pismem z dnia 28 stycznia 2019 r., nr 0113-KDIPT3.4011.7.2019.1.JR, na podstawie art. 169 § 1 w zw. z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 28 stycznia 2019 r. (data doręczenia 1 lutego 2019 r.). Wnioskodawca uzupełnił ww. wniosek pismem z dnia 4 lutego 2019 r. (data wpływu 7 lutego 2019 r.), nadanym za pośrednictwem placówki pocztowej w dniu 4 lutego 2019 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Zapytanie dotyczy zwolnienia od podatku dochodowego otrzymanego odszkodowania i zadośćuczynienia (art. 21 ust. 1 pkt 3)

Wyrokiem Sądu Okręgowego, ... w R. z dnia ...grudnia 2017 r., zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz Wnioskodawcy kwotę 250 000 zł - tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 424 785 zł 52 gr - tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami licząc od daty uprawomocnienia się wyroku. Kwoty te dotyczyły zadośćuczynienia oraz odszkodowania tytułem niesłusznego tymczasowego aresztowania.

Wnioskodawca podał, że tymczasowe aresztowanie zastosowane wobec Niego było niewątpliwie niesłuszne, o czym świadczy Jego uniewinnienie od wszystkich zarzuconych Mu czynów przez Sąd Rejonowy w R.... (wyrok z dnia ... kwietnia 2014 r., sygn. akt A/09). W oparciu o art. 552 § 4 Kpk, który stanowi, że odszkodowanie i zadośćuczynienie przysługuje w przypadku niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania, Wnioskodawca złożył do Sądu wniosek o przyznanie odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie w okresie od dnia ... czerwca 2006 r. do dnia ... marca 2007 r. - tj. przez 256 dni.