Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2019, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.142.2019.2.MT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.142.2019.2.MT

- Powstanie przychodu podatkowego z tytułu sprzedaży udziałów w Spółce z o.o., jeżeli zapłata ceny za sprzedane udziały nastąpi ratami; - Koszty postępowania sądowego (opłata od wniosku, poniesione koszty ustanowienia w sprawie biegłego), jak również koszty wynagrodzenia profesjonalnych pełnomocników;

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 2 kwietnia 2019 r. (data wpływu 8 kwietnia 2019 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodu z odpłatnego zbycia udziałów w spółce i kwalifikacji podatkowej kosztów związanych z postępowaniem sądowym dotyczącym zbycia tych udziałów, uzupełnionym pismem z dnia 13 maja 2019 r. jest:

• nieprawidłowe w części dotyczącej momentu powstania przychodu ze sprzedaży udziałów;
• prawidłowe w części dotyczącej kwalifikacji podatkowej kosztów związanych z postępowaniem sądowym dotyczącym odpłatnego zbycia tych udziałów.

UZASADNIENIE

W dniu 8 kwietnia 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Został on następnie uzupełniony w odpowiedzi na wezwanie organu pismem z dnia 13 maja 2019 r.

We wniosku przedstawiono następujące: stan faktyczny i zdarzenie przyszłe.

Do dnia 4 marca 2019 r. Wnioskodawca był wspólnikiem A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (dalej: Spółka), dysponującym 104 udziałami.

Od początku istnienia Spółki Wnioskodawca zarządzał nią jako jej prezes. Na przełomie 2009 i 2010 r. pomiędzy Wnioskodawcą a pozostałymi wspólnikami zaczęły narastać wewnętrzne nieprozumienia dotyczące obsady stanowisk w zarządzie, a w dalszej kolejności sposobu zarządzania Spółką oraz wizji jej rozwoju, które z roku na rok się zaostrzały. Powyższe spowodowało odwołanie Wnioskodawcy w dniu 12 stycznia 2010 r. z zarządu Spółki. Od tego czasu konflikt zaczął narastać, a rola Wnioskodawcy jako wspólnika zaczęła być marginalizowana. W tej sytuacji Wnioskodawca postanowił zbyć udziały w Spółce i w tym celu pismem z dnia 22 stycznia 2010 r. zwrócił się do pozostałych wspólników z ofertą sprzedaży informując o tym również zarząd. Wspólnicy zaproponowali nabycie udziałów za cenę, która nie była satysfakcjonująca dla Wnioskodawcy. Rażąco odbiegała bowiem od ich wartości rynkowej.