Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2019, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.515.2019.2.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.515.2019.2.MS

opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 12 września 2019 r. (data wpływu 17 września 2019 r.), uzupełnionym pismem z dnia 25 listopada 2019 r. (data wpływu 27 listopada 2019 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 września 2019 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

Z uwagi na braki formalne wniosku, Organ podatkowy pismem z dnia 12 listopada 2019 r., nr 0113-KDIPT2-3.4011.515.2019.1.MS (doręczonym w dniu 19 listopada 2019 r.) wezwał Wnioskodawcę na podstawie art. 13 § 2a, art. 169 § 1 w zw. z art. 14h ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) do jego uzupełnienia, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. W odpowiedzi na ww. wezwanie w dniu 27 listopada 2019 r. wpłynęło uzupełnienie wniosku (nadane w dniu 26 listopada 2019 r.).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny (po uzupełnieniu wniosku):

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. Zajmuje się przede wszystkim sprzedażą oraz dzierżawą (...). (...) jest to terminal komputerowy, przeznaczony do obsługi edukacyjnej gier dla dzieci, sterowanych palcami poprzez monitor dotykowy wytworzony przez Wnioskodawcę. Terminal ten ma zastosowanie w: kącikach zabaw dla dzieci, sklepach, centrach handlowych wielkopowierzchniowych, restauracjach, kawiarniach, szpitalach, przychodniach medycznych i stomatologicznych, dworcach kolejowych, lotniczych i autobusowych, poczekalniach oraz wszelkiego rodzaju świetlicach. Terminal komputerowy zaopatrzony jest w stelaż z monitorem dotykowym oraz komputerem umiejscowionym w obudowie, w postaci ramki bądź panelu, montowanej bezpośrednio do ściany lub trójbocznej lub czworobocznej wolnostojącej wieży. Na powyższy terminal Wnioskodawca otrzymał Świadectwo ochronne wydane przez Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej w dniu .. W ramach swojej działalności gospodarczej Wnioskodawca udoskonala (...) zarówno od strony technicznej, jak i wizualnej. Udoskonalenie (...) zlecane jest także podmiotom zewnętrznym, m.in. Wnioskodawca poddał badaniu produkty (...) pod kątem ich zgodności z normą PN-EN 71. Jest to norma wydana na podstawie Dyrektywy 88/378/EWG Rady z dnia 3 maja 1988 r. w sprawie zbliżania ustawodawstw Państw Członkowskich oraz Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/48/WE z dnia 18 czerwca 2009 r. w sprawie bezpieczeństwa zabawek. Badanie ukończone wynikiem pozytywnym wykonane zostało przez niezależne i akredytowane Laboratorium Inżynierii Materiałowej i Środowiska Instytutu Techniki Górniczej, które zajmuje się badaniem bezpieczeństwa produktów dla dzieci. Wnioskodawca rozlicza swoje dochody podatkiem na zasadach liniowych. Posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczony obowiązek podatkowy, w świetle art. 3 ust. 1 w zw. z ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.