Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2019, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.491.2019.1.AP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.491.2019.1.AP

w zakresie braku zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT do kosztów nabywanych usług.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 17 października 2019 r. (data wpływu 25 października 2019 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie braku zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT do kosztów usług:

• sprzedaży tektury jest nieprawidłowe;
• controllingu jest prawidłowe;
• innowacji produktów jest prawidłowe;
• usług związanych z zasobami ludzkimi w części dotyczącej:
  • usług w zakresie rozwoju narzędzi wspomagających zarządzanie zasobami ludzkimi jest nieprawidłowe,
  • w pozostałej części jest prawidłowe;
• BHP jest prawidłowe;
• wsparcia technicznego jest nieprawidłowe;
• jakości jest nieprawidłowe;
• zakupów jest nieprawidłowe;
• związanych z administracją i wsparciem Systemu Informacji i Procesu,
  • w części dotyczącej usług zaklasyfikowanych jako usługi związane z zarządzaniem systemami informatycznymi jest nieprawidłowe;
  • w pozostałej części jest prawidłowe;
• związanych ze wsparciem sprzedaży, świadczonych przez zespoły centralne jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 października 2019 r. wpłynął do Organu wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie w zakresie braku zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT do kosztów nabywanych usług.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca (dalej: Spółka, Wnioskodawca), jest polskim rezydentem podatkowym, podatnikiem CIT, funkcjonującym w międzynarodowej strukturze podmiotów powiązanych działających w szeroko rozumianej branży opakowaniowej i papierniczej (dalej: Grupa). W ramach struktury Grupy, Wnioskodawca prowadzi swoją podstawową działalność w zakresie produkcji tektury falistej (dalej: Produkty).

Wnioskodawca wskazuje jednocześnie, iż podane powyżej PKWiU wydaje się najbliższy charakterowi nabywanych usług, jednakże nabywana usługa, jak i czynności wykonywane w ramach tej usługi mają charakter operacyjny, a nie zarządczy. W konsekwencji, podane PKWiU mimo, iż odnosi się do usług zarządzania, nie powinien przesądzać o tym, iż nabywana usługa ma charakter zarządzania i kontroli, bądź jest świadczeniem o podobnym charakterze.