Interpretacja indywidualna z dnia 03.01.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.562.2019.2.MZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.562.2019.2.MZ

Stwierdzić należy, że umorzenie (zwolnienie z długu) na rzecz Wnioskodawczyni pożyczek będzie skutkowało po stronie Wnioskodawczyni powstaniem przychodu w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który należy zaliczyć do tzw. innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ww. ustawy. Z uwagi na to, że ww. przychód będzie świadczeniem otrzymanym od osoby zaliczonej do I grupy podatkowej w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od spadków i darowizn, przychód ten będzie korzystał ze zwolnienia z opodatkowania na mocy art. 21 ust. 1 pkt 125 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 24 października 2019 r. (data wpływu 29 października 2019 r.) uzupełnionym pismem z dnia 20 grudnia 2019 r. (data nadania 20 grudnia 2019 r., data wpływu 31 grudnia 2019 r.) na wezwanie z dnia 19 grudnia 2019 r. Nr 0114-KDIP3-2.4011.562.2019.1.MZ (data nadania 19 grudnia 2019 r., data doręczenia 19 grudnia 2019 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zwolnienia z długu - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 października 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zwolnienia z długu.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawczyni jest polskim rezydentem podatkowym i podlega opodatkowaniu w Polsce od całości osiąganych dochodów niezależnie od miejsca ich uzyskania.W dniach 17 czerwca 2004 r., 23 czerwca 2004 r. i 19 kwietnia 2007 r. Wnioskodawczyni zawarła ze swoim małżonkiem umowy pożyczek, w ramach których jej małżonek przeniósł na własność Wnioskodawczyni określone kwoty pieniężne, zaś Wnioskodawczyni zobowiązała się do zwrotu tych samych kwot, bez powiększania ich o odsetki. Termin zwrotu pożyczek nie został określony w rzeczonych umowach. Wnioskodawczyni we właściwym terminie złożyła stosowne deklaracje i uregulowała podatki od czynności cywilnoprawnych związane z zawarciem umów pożyczek.