Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2020, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.114.2019.2.JK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.114.2019.2.JK

Sprzedaż nieruchomości nabytej w spadku uprzednio wywłaszczonej i zwróconej spadkodawcy decyzją administracyjną.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 4 grudnia 2019 r. (data wpływu 12 grudnia 2019 r.), uzupełnionym pismem z dnia 15 stycznia 2020 r. (data wpływu 17 stycznia 2020 r.) oraz pismem z dnia 21 stycznia 2020 r. (data wpływu 22 stycznia 2020 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziału w nieruchomości jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 grudnia 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziału w nieruchomości.

Z uwagi na fakt, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, pismem z dnia 3 stycznia 2020 r. nr 0112.KDIL2-1.4011.114.2019.1.JK wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Wezwanie wysłane w dniu 3 stycznia 2020 r. zostało skutecznie doręczone w dniu 11 stycznia 2020 r. Natomiast w dniu 17 stycznia 2020 r. wniosek został uzupełniony.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca na podstawie decyzji Prezydenta Miasta () nr () z dnia 30 listopada 2018 r. wydanej na podstawie art. 139 w związku z art. 136 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami otrzymał zwrot 1/4 części nieruchomości położonej w (), oznaczonej numerem geodezyjnym () o powierzchni 505 m2, dla której prowadzona jest księga wieczysta ().

Wnioskodawca nabył udział w przedmiotowej nieruchomości w wyniku dziedziczenia na podstawie: postanowienia Sądu Rejonowego w () z dnia 26 maja 1987 r., wydanego pod sygn. akt (.) o stwierdzeniu nabycia spadku po S.N., postanowienia Sądu Rejonowego w () z dnia 14 stycznia 1988 r. wydanego pod sygn. akt (.) o stwierdzeniu nabycia spadku po G.D., postanowienia Sądu Rejonowego w () z dnia 28 czerwca 1988 r. wydanego pod sygn. akt () o stwierdzeniu nabycia spadku po K.D. Na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w () z dnia 19 lutego 2016 r. wydanego pod sygn. akt () o stwierdzeniu nabycia spadku po Z.K. stał się jej spadkobiercą. Należy zauważyć, iż Wnioskodawca przed wywłaszczeniem posiadał 5/48 ww. nieruchomości, zaś w wyniku decyzji o zwrocie nieruchomości z dnia 30 listopada 2018 r. jego udział w nieruchomości zwiększył się o dalsze 7/48, co łącznie stanowi łącznie 1/4 całości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00