Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2020, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.154.2020.2.DA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.154.2020.2.DA

Możliwość odliczenia wydatków poniesionych w ramach ulgi termomodernizacyjnej.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 31 stycznia 2020 r. (data wpływu 4 lutego 2020 r.), uzupełnionym pismem z dnia 23 kwietnia 2020 r. (data wpływu 27 kwietnia 2020 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia wydatków poniesionych w ramach ulgi termomodernizacyjnej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 lutego 2020 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia wydatków poniesionych w ramach ulgi termomodernizacyjnej.

Wniosek nie spełniał wymogów określonych w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.), w związku z powyższym pismem z dnia 16 kwietnia 2020 r., Nr 0113-KDIPT2-2.4011.154.2020.1.DA, wezwano Wnioskodawcę, na podstawie art. 169 § 1-2 w zw. z art. 14h ustawy Ordynacja podatkowa, do jego uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie wysłane zostało w dniu 16 kwietnia 2020 r. (skutecznie doręczone w dniu 21 kwietnia 2020 r.). W dniu 27 kwietnia 2020 r. (nadano w dniu 23 kwietnia 2020 r.) wpłynęło uzupełnienie wniosku.

We wniosku i jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca od dnia 30 listopada 1999 r. jest współwłaścicielem nieruchomości położonej w , zabudowanej budynkiem mieszkalnym, księga wieczysta nr prowadzona przez Sąd Rejonowy w . Jest to budynek wolno stojący, służący wyłącznie zaspokojeniu potrzeb mieszkalnych, stanowiący konstrukcyjnie samodzielną całość, w którym nie dopuszcza się wydzielenia nie więcej niż dwóch lokali mieszkalnych albo jednego lokalu mieszkalnego i lokalu użytkowego o powierzchni całkowitej nieprzekraczającej 30% powierzchni całkowitej budynku. Drugim współwłaścicielem ww. nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym jest żona Wnioskodawcy & . Pomiędzy małżonkami od dnia 28 marca 2012 r. do chwili obecnej na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego zniesiona jest wspólność majątkowa małżeńska, która to umowa od dnia złożenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej nie została zmieniona lub uchylona w jakiejkolwiek formie.