Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2020, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.329.2020.3.DJD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.329.2020.3.DJD

Działalność Wnioskodawcy stanowi działalność badawczo-rozwojową. Autorskie prawo do programowania komputerowego wytwarzane przez Wnioskodawcę jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej. Wydatki na: zakup elektroniki, zakup usługi code review oraz zakup wyposażenia biurowego w postaci biurka, w proporcji do przychodów przypadających ze zbycia oprogramowania, stanowią koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej. Brak możliwości uznania wydatków na wyposażenie biura związane z odświeżeniem, remontem oraz związane z zakupem drzwi wewnętrznych, grzejnika, płyt gipsowych i firan, za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej. Możliwość skorzystania z ulgi Innovation Box i preferencyjnego opodatkowania dochodów 5% stawką podatku.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy - przedstawione we wniosku z wniosku z dnia 17 marca 2020 r. (data wpływu 19 marca 2020 r.), uzupełnionym pismem z dnia 22 maja 2020 r. (data wpływu 26 maja 2020 r.) oraz pismem z dnia 10 czerwca 2020 r. (data wpływu 15 czerwca 2020 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej:

  • w części dotyczącej uznania ponoszonych wydatków na zakup wyposażenia biurowego związanego z odświeżeniem, remontem i doposażeniem biura w drzwi wewnętrzne, grzejnik, płyty gipsowe, firany, za koszty związane z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej- jest nieprawidłowe,
  • w pozostałym zakresie - jest prawidłowe.
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00