Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 marca 2004 r., sygn. SA/Sz 765/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk (spr.), Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Protokolant Krzysztof Kapelczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2004r. sprawy ze skargi Polskiego Koncernu [...] "O" S.A. z siedzibą w P. na postanowienie Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego i odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego o d d a l a skargę.-

Uzasadnienie

Postanowieniem Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...]r., wydanym w trybie zażaleniowym, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 18, art. 33 pkt 1 i 2 i art. 34 § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu administracyjnym w administracji (Dz. U. Nr 36 z 1991 r., poz. 161 ze zm.) utrzymane zostało w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...] r. uznające za nieuzasadnione zarzuty podniesione przez PK[..] "O" S.A. w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] r. Nr [...] - z powodu braku wskazanych podstaw z art. 33 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 1991r. Nr 36 poz. 161 ze zm.).