Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 30 czerwca 2004 r., sygn. SA/Sz 3073/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Zaremba/spr/ Sędziowie: Sędzia WSA Alicja Polańska Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk Protokolant st.sekr. Gabriela Porzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2004r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie długu celnego o d d a l a skargę.-

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Urzędu Celnego uznał zgłoszenia celne A.B. PH w B. z dnia [...] i z dnia [...] za nieprawidłowe w częściach dotyczących preferencji, kraju pochodzenia, kodu kraju pochodzenia, stawki celnej i kwoty należności celnych .

W uzasadnieniu decyzji wyjaśniono, że importer dokumentując pochodzenie towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym według dokumentów: SAD Nr [...] z dnia [...] i SAD Nr [...] z dnia [...] przedłożył faktury Nr [...] z dnia [...] i Nr [...] z dnia [...] zawierające deklarację eksportera o preferencyjnym unijnym pochodzeniu odzieży używanej, sortowanej sprowadzonej z Francji i na podstawie tych deklaracji zgłaszająca zastosowała obniżoną stawkę celną w wysokości 4,6 % wartości celnej towaru.

Kontrola postimportowa i weryfikacja zgłoszeń celnych - celem sprawdzenia wiarygodności informacji, co do kraju pochodzenia towaru, w myśl przepisów Protokołu Nr 4 Układu Europejskiego, zmienionego Porozumieniem między Rzeczypospolitą Polską a Wspólnotami Europejskimi /zał. do Dz.U. z 1997r. Nr 104, poz. 662 ze zm./ oraz przeprowadzane postępowanie wszczęte postanowieniem z dnia [...] wykazała, że towar nie ma pochodzenia preferencyjnego w rozumieniu obowiązującej umowy międzynarodowej Układ Europejski.