Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 czerwca 2004 r., sygn. SA/Sz 2516/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz Sędziowie: Sędzia WSA Alicja Polańska Asesor WSA Kazimierz Maczewski /spr./ Protokolant st. sekr. Gabriela Porzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2004r. sprawy ze skargi A. A. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001rok o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] powołując się na przepisy art. 21 § 3 , art. 207 § 1, art. 72 i art. 73 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm./ oraz art. 9 ust.1 i 2 art. 24 ust.1 i 2 i art. 27 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. Nr 14 z 2000r., poz. 176/ i art. 7 pkt 12 i 13 ustawy z dnia 9 listopada 2000r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw /Dz.U. Nrt 104, poz.1104 ze zm./. Drugi Urząd Skarbowy określił podatnikowi A. A. wysokość zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. w kwocie [...] zł oraz wysokość nadpłaty z tytułu tego podatku w kwocie [...] zł. Urząd stwierdził bowiem, że podatnik w załączniku PIT-D do zeznania o wysokości dochodu osiągniętego w roku podatkowym 2001 nieprawidłowo określił liczbę lokali (w poz. 29 - 12 lokali mieszkalnych) przeznaczonych na wynajem oraz udział we współwłasności (w poz. 30, udział we współwłasności budynku - 16,67 %), wskutek czego błędnie ustalił przysługujący limit odliczeń od dochodu wydatków na cele mieszkaniowe. Zdaniem organu podatkowego I instancji podatnik powinien wykazać w pozycji 29 załącznika PIT-D liczbę mieszkań przeznaczonych na wynajem w ilości 48 (co wynika z zaświadczenia z 26.04.2001 r., wystawionego przez [...] sp.z o.o. w S. - głównego współwłaściciela działki i inwestora, informującego o rozmiarze inwestycji na działce nr [...], położonej w S., przy ul. P., natomiast w pozycji 30 tego załącznika powinien wskazać udział we współwłasności wynoszący 0,701 % (jak to określono w akcie notarialnym [...] dotyczącym m. in. sprzedaży na rzecz A. A. udziału wynoszącego 701/100000 w niezabudowanej działce nr 28/12, położonej w S. przy ul. P. obręb-4 [...]).