Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 sierpnia 2004 r., sygn. I SA/Ka 886/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Mikosz Sędziowie NSA Przemysław Dumana NSA Eugeniusz Christ (spr.) Protokolant ref. staż. Anna Florek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2004 r. sprawy ze skargi "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób prawnych o d d a l a s k a r g ę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) i art. 23 ustawy z dnia 12 września 2002 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw ( Dz. U. Nr 169, poz. 1387 ), na mocy uprawnień określonych w art. 5 ust. 7 pkt 4 ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzędach i izbach skarbowych ( Dz. U. Nr 106, poz. 489 z późn. zm.) oraz w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 1993 r. Nr 106 poz. 482 z późn. zm.) po rozpatrzeniu odwołania "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] określającej :
zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 1995 r. w kwocie [...] zł,
zaległość podatkową z art. podatku dochodowego od osób prawnych za 1995 r. w kwocie [...] zł,
odsetki za zwłokę od w/w zaległości podatkowej wyliczone na dzień [...] r. w kwocie [...] zł,
Izba Skarbowa w K. uchyliła zaskarżoną decyzję w części dotyczącej odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej i od zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za 1995 r. i określiła dla Spółki z o.o. "A" w K. :
odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej i od zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za 1995 r. w kwocie łącznej [...] zł tj. o [...] zł niższej od określonej w decyzji organu I instancji, a w pozostałej części utrzymała zaskarżoną decyzję w mocy.
