Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 sierpnia 2004 r., sygn. I SA/Wr 1767/02
W sytuacji, gdy przepis art. 53 par. 4 Ordynacji podatkowej ( w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2002 r.) przewidywał określenie w decyzji ( okreslającej zaległość podatkową) również odsetek za zwłokę " na dzień wydania decyzji" a organ odwoławczy korygował w swojej decyzji ich wysokość, to powinien określić ich wysokość na dzień wydania decyzji przez organ I instancji, uwzględniając przy tym moment powstania zaległości i ewentualne okresy za jakie odestki nie są naliczane.
Dnia 4 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Ryszard Pęk Sędzia NSA - Halina Betta Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca) Protokolant: Edyta Luniak Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2004 r. sprawy ze skargi: M. J. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1995 rok oddala skargę.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi M.J. jest decyzja Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1995 rok, określająca M. i R. J. zaległość w kwocie [...] oraz odsetki za zwłokę od tej zaległości w kwocie [...] wyliczone na dzień [...] tj. dzień wydania decyzji przez organ I instancji. Skarżone rozstrzygnięcie wydane zostało w wyniku uchylenia przez Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 22 listopada 2001 r. sygn. akt I SA/Wr 2843/99 - decyzji Izby Skarbowej w J. G. z dnia [...] - w tej samej sprawie.
Na wysokość zobowiązania w podatku dochodowym za 1995 r. M. i R. J., decydujący wpływ miały dochody uzyskiwane z działalności gospodarczej prowadzonej przez M. J. z G. W. w spółce cywilnej A (zwanej dalej Spółką). Spółka prowadziła w J.G. działalność handlową w zakresie sprzedaży: obuwia, galanterii, odzieży i kosmetyków. Działalność opodatkowana była na zasadach ogólnych, co wiązało się z obowiązkiem prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów zgodnie z zasadami określonymi w rozporządzeniu Ministra Finansów z 15.12.1992 roku w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów. W wyniku dokonanej analizy dokumentacji podatkowej, Urząd Skarbowy w J. G. przy wykorzystaniu materiałów Urzędu Kontroli Skarbowej stwierdził nierzetelne i niezgodne z przepisami prowadzenie urządzeń księgowych Spółki.

