Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 listopada 2004 r., sygn. I SA/Ka 2732/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie: NSA Przemysław Dumana, WSA Krzysztof Winiarski (spr.), Protokolant: Magdalena Pająk, po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2004 roku na rozprawie sprawy ze skargi B. i M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych. oddala skargę

Uzasadnienie

Małżonkowie B. i M. B. skorzystali za 2000 r. z łącznego opodatkowania dochodów wykazanych w złożonym w terminie zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu w roku 2000 - PIT-36. Od łącznego dochodu, po odliczeniach w wysokości [...] zł., podatnicy wykazali podatek w kwocie [...]zł. W dniu [...] r., po wszczęciu kontroli skarbowej, małżonkowie B. złożyli w Urzędzie Skarbowym w Ż. korektę Zeznania za 2000 r. - PIT-36. Korekta dotyczyła zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej przez M. B.. Zeznano niższe koszty o [...] zł.

Prowadzona od [...] r. przez Inspektora Kontroli Skarbowej UKS w K. Ośrodka Zamiejscowego w B. w zakresie rzetelności deklarowanych w Zeznaniu PIT-36 podstaw opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz prawidłowości obliczenia i wpłacania tego podatku, zakończyła się decyzją tegoż Inspektora z dnia [...] r. znak [...] w sprawie określenia małżonkom B. należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2000 w wysokości [...] zł. oraz m.in. zaległości w tym podatku w wysokości [...] zł.

W wyniku odwołania podatników od tej decyzji, została ona uchylona decyzją z dnia [...] r. nr [...] Izby Skarbowej w K. Ośrodka Zamiejscowego w B., a sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. określił B. i M. B. należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 2000 r. w wysokości [...] zł. oraz m.in. zaległość podatkową w wysokości [...] zł. Decyzja ta w wyniku jej zaskarżenia przez podatników została uchylona decyzją kasacyjną Izby Skarbowej w K. Ośrodka Zamiejscowego w B. z dnia [...] r. nr [...], a sprawę ponownie przekazano do ponownego rozpatrzenia celem przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w znacznej części.