Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 listopada 2004 r., sygn. SA/Sz 348/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędziowie Asesor WSA Kazimierz Maczewski (spr.),, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2004 r. sprawy ze skargi "B." Spółka z o. o. w S. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 rok o d d a l a skargę
Uzasadnienie
Na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie czynności kontrolnych, przeprowadzonych w Spółce z o. o. "B." z siedzibą w S., Dyrektor Urzędu Kontroli decyzją z dnia [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 1 i ust. 3 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (j. t. Dz. U. z 1999 r. Nr 54, poz. 572 ze zm.) art. 21 § 3 i art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) oraz art. 15 ust. 1 i 4, art. 16g ust. 1 pkt 3 i ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), określił Spółce podatek dochodowy od osób prawnych za 2000 r. w kwocie [...] zł oraz wysokość zaległości podatkowej z tytułu tego podatku w kwocie [...] zł.
W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, że Spółka "B.", z naruszeniem przepisów art. 15 ust. 1 i 4, oraz art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, zaniżyła podstawę opodatkowania i należny podatek bezpodstawnie zaliczając do kosztów uzyskania przychodów wydatki w łącznej wysokości [...] zł, z tytułu:
1) ubezpieczenia samochodów [.1.] o nr rej. [...] oraz dwóch samochodów ciężarowych [.2.] o nr rej.: [...] oraz [...], które to wydatki, w kwocie [...] zł - zgodnie z treścią art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - dotyczyły następnego roku podatkowego,
2) zwrotu wydatków w łącznej wysokości [...] zł odnoszących się do zagranicznych podróży służbowych K. W. (wykonującego czynności zarządu na podstawie kontraktu menedżerskiego ze Spółką) do podmiotów, które nie były w badanym roku podatkowym kontrahentami podatnika, a w konsekwencji nie stanowiących, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztów uzyskania przychodów Spółki w roku 2000,
