Wyrok WSA w Lublinie z dnia 18 lutego 2005 r., sygn. I SA/Lu 388/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Gdulewicz /spr./, Sędziowie WSA Halina Chitrosz, WSA Krystyna Czajecka-Ryniec, Protokolant sekr. sąd. Marta Ścibor, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2005 r. sprawy ze skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2004 r. - oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt. 1 Ordynacji podatkowej, art.2 ust. 1 pkt 1pkt 1i 2, art. 3 ust.1 pkt 3 i art. 4 ust 1 pkt 1 i 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, po rozpatrzeniu odwołania H. P. od decyzji wydanej z upoważnienia Prezydenta Miasta z dnia [...] kwietnia 2004 r., Nr [...] w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości na 2004 rok - utrzymało w mocy decyzję I instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że decyzją wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta organ I instancji ustalił H. P. podatek od nieruchomości położonej w L. przy ul. W. o pow. 1433,00 m2 na 2004 rok w kwocie 15.520,60 zł.

Wysokość zobowiązania ustalono na podstawie złożonej informacji oraz danych z ewidencji gruntów dla miasta L., przy niezmienionym stanie faktycznym.

H. P. nie zgadzając się z powyższą decyzją wystąpił o stwierdzenie jej nieważności w całości jako sprzecznej z obowiązującymi przepisami prawa. Uzasadniając swoje żądanie wskazał, że decyzja w pozycji "właściciel/władający" wymienia :1/ Skarb Państwa, 2/ P. H., 3/ P. Z.,. W związku z tym skoro Skarb Państwa, jako właściciel posiada przymiot osobowości prawnej organ podatkowy I instancji powinien zastosować odmienny tryb uiszczania podatku od nieruchomości niż wskazany w zaskarżonej decyzji.