Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 5 kwietnia 2005 r., sygn. I SA/Gd 211/02
Dnia 5 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym; Przewodniczący sędzia NS A Ewa Kwarcińska (spr.) Sędziowie: WSA Tomasz Kolanowski NSA Alicja Stępień Protokolant: Zuzanna Baca po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. S. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 28 grudnia 2001 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. oraz odsetek od zaległości z tego tytułu oddala skargę.
Uzasadnienie
I SA/Gd 211/02
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 20 lipca 2001 r. nr [...] Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej działając m.in. na podstawie art. 23 ust.1 pkt 22 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz.U. 93 Nr 90, poz. 416 z późn. zm. ) określił A. S. zobowiązanie w podatku dochodowym za 1996 r. w wysokości [...] zł oraz zaległość podatkową w tym podatku w wysokości [...] zł. W tej samej dacie decyzją nr [...] organ określił podatnikowi odsetki za zwłokę od ww. zaległości w wysokości [...] zł.
W uzasadnieniu wskazano, iż przeprowadzona w A s.c. kontrola ujawniła zaniżenie dochodu o kwotę [...] zł, odpowiadającą utworzonej przez spółkę rezerwie na przewidywane straty wynikające z umowy factoringu.. Dokonując prawidłowego rozliczenia podatku organ nie uznał za koszt uzyskania przychodów połowy ww. kwoty w związku z posiadaniem przez A. S. 50% udziałów spółki. Inspektor wskazał, iż na mocy zawartej w dniu 19 lutego 1996 r. z B S.A. umowy factoringu, bank zobowiązał się do odpłatnego świadczenia na rzecz spółki usług obejmujących w szczególności nabywanie jej wierzytelności z tytułu sprzedaży wyrobów hutniczych realizowanej w ramach umowy o współpracy zawartej z firmą C SA.. Natomiast ww. rezerwa została utworzona decyzją wspólników w marcu 1996 r. w pierwotnej kwocie [...] zł, na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 5 oraz art. 37 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz.U. Nr 121, poz. 591 z późn. zm. )Analizując zebrany w sprawie materiał dowodowy oraz mając na uwadze ww. przepisy ustawy o rachunkowości organ podkreślił, iż nie znalazł on podstaw do uznania ww. rezerwy za koszt uzyskania przychodów w związku z nieuprawdopodobnieniem przez spółkę zagrożenia ryzykiem wystąpienia strat.
