Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 maja 2005 r., sygn. I SA/Kr 2071/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: NSA Józef Michaldo Sędziowie: NSA Grażyna Jarmasz Asesor WSA Anna Znamiec (spr) Protokolant: Iwona Sadowska - Białka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2005r sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa " B. " S.A. z / s w K. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 12 lipca 2002r Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2001 r. - skargę oddala-

Uzasadnienie

Sygn. akt l SA/Kr 2071702

UZASADNIENIE

W wyniku przeprowadzonego w dniach od [...].2000 r. postępowania kontrolnego w zakresie rzetelności deklarowanych przez "B." S.A. w K. podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 r. Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej stwierdził nieprawidłowości w ewidencjonowaniu i rozliczaniu tego podatku, skutkujące zaniżeniem zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2000 r.

W dniu [...]12.2001 r. Inspektor Kontroli skarbowej w Urzędzie Kontroli skarbowej wydał decyzję nr [...] i określił "B." S.A. w K. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec w kwocie 105963,00 zł, zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2000 r. w kwocie 65420,00 zł oraz odsetki za zwłokę jak również ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2000 r. w kwocie 19626,00 zł. Inspektor Kontroli Skarbowej stwierdził, że podatnik zaniżył zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc lipiec 2000 r. o kwotę 65420,00 zł, a zaniżenie to było wynikiem stwierdzonych nieprawidłowości w ewidencjonowaniu i rozliczaniu kwoty 6000000,00 zł otrzymanej w dniu [...].07.2000 r. od U. tytułem zadatku określonego w aneksie nr [...] do umowy nr [...] z dnia [...].06.1996 r. na wykonanie III etapu rozbudowy Biblioteki w K.. Podatnik wykazywał obrót i podatek należny w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury rozliczającej otrzymaną zaliczkę, natomiast pomniejszał obrót i podatek należny wynikający z rejestru sprzedaży za miesiąc poprzedzający.