Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 maja 2005 r., sygn. I SA/Wr 3102/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędzia WSA Dariusz Skupień (sprawozdawca), Asesor WSA Dagmara Dominik, Protokolant Anna Szokalska-Kruś, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2005r. sprawy ze skargi H. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc wrzesień, październik, listopad, grudzień 2002r. I. uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz skarżącego H. H. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej we W. po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez H. H. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. W uzasadnieniu podniósł, iż dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w O. wydał decyzję nr [...], w której określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące od września do grudnia 2002r. Wyżej powołana decyzja wydana została na podstawie ustaleń dokonanych w wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych - postanowienie o wszczęciu postępowania kontrolnego znak [...], upoważnienie do przeprowadzenia czynności kontrolnych nr [...]. W trakcie kontroli ustalono, iż podmiot dokonywał zakupu krajanki tytoniowej począwszy od miesiąca kwietnia 2002r. w firmie A, A. W., W. [...], dla której sprzedający stosował symbol klasyfikacji towarowej SWW 2553-2.

Jak ustalono, w/w krajankę firma A zakupiła w Zakładach Tytoniowych w L., w opakowaniach 80 kg i bez przepakowywania odsprzedawała podmiotowi kontrolowanemu. Strona postępowania zakupioną krajankę pakowaną po 80 kg przepakowywała w opakowania o mniejszej gramaturze od 40 gram do 325 gram i sprzedawała tak rozważony produkt pod nazwą [...],[...]. Na opakowaniach produktu strona umieszczała napis ostrzegający o skutkach palenia tytoniu oraz zakazie sprzedaży nieletnim. Na podstawie dokumentacji źródłowej kontrolujący ustalili, iż w okresie od września do grudnia 2002r. podmiot osiągnął ze sprzedaży przepakowanej krajanki obrót w wysokości [...], stosując na fakturach klasyfikację towarową SWW 2553-2, "półprodukt stanowiący wsad do produkcji papierosów", identyczną jak Zakłady Tytoniowe w L. oraz firma A, bezpośredni sprzedający podatnikowi. Kontrolujący podważyli prawidłowość zastosowanej przez podmiot klasyfikacji towarowej dla przepakowanej krajanki tytoniowej tj. SWW 2553-2 wywodząc, że krajanka tytoniowa w opakowaniach jednostkowych 35-100 gram z przeznaczeniem do sporządzania ręcznego papierosów tzw. skrętów, winna być klasyfikowana w grupie SWW 2552-4 wyroby tytoniowe krajowe pozostałe. Wywód poparty został opinią klasyfikacyjną Urzędu Statystycznego w L. (znak [...] z dnia [...]) oraz opinią Głównego Urzędu Statystycznego (znak [...] z dnia [...]).