Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 20 lipca 2005 r., sygn. I SA/Bd 302/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski, asesor WSA Urszula Wiśniewska, Protokolant asystent sędziego Sarah Sobecka - Kucharczyk, po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi K. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r. I. uchyla zaskarżoną decyzję II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego kwotę 740 (siedemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Syg akt I SA/Bd 302/05

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją z [...] 2005r Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z [...] 2004r odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r w kwocie [...]zł oraz odsetek za zwłokę od tej zaległości w kwocie [...]zł.

W uzasadnieniu decyzji organ powołał się na następujące ustalenia faktyczne

i prawne: wnioskiem z 01 lipca 2004r K. L. wystąpił o umorzenie zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r. Zaległość ta stała się wymagalna w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 08 czerwca 2004r (FSK 158/04) uchylającym wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Bydgoszczy i oddalającym skargę na decyzję Izby Skarbowej z [...] 2002r utrzymującą w mocy decyzję [...] Urzędu Skarbowego w B. w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r.

Uzasadniając wniosek podatnik wskazał, że [...] Urząd Skarbowy w B. wydał dwie sprzeczne ze sobą pisemne informacje o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych przy zamianie praw majątkowych. Organ, odpowiadając na pytanie pismem z 17.05.2000r, wskazał, że przy równowartości praw zamiennych nie powstaje przychód z tytułu zamiany; następnie skorygował swoją odpowiedź stwierdzając, że każda ze stron zamiany praw majątkowych zobowiązana jest ustalić przychód z zamiany.