Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 lipca 2005 r., sygn. III SA/Wa 580/05
Należności, których obowiązek zwrotu wynika z art. 37 ust. 7 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej /Dz.U. 1998 nr 64 poz. 414 ze zm.; art. 101 ust. 7 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej - Dz.U. nr 64 poz. 593 ze zm./ nie mogą być dochodzone w trybie przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. 2002 nr 110 poz. 968 ze zm./.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lica 2005 r. sprawy ze skargi Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 10 grudniaa 2004 r. (...) w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym - uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy W. w W. (...).
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 6 września 2004 r. Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy W. m.st. W., działając z upoważnienia Prezydenta m.st. W. oraz na podstawie art. 19, art. 123 i art. 125 Kpa w związku z art. 101 ust. 1 i 7 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej /Dz.U. nr 64 poz. 593/, nie uwzględnił zarzutów z dnia 16 sierpnia 2004 r. Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w L. skierowanych do Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. w sprawie egzekucji należności na rzecz Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy W. m.st. W., na podstawie tytułu wykonawczego (...) z dnia 18 maja 2004 r.
W motywach powyższego postanowienia wyjaśniono, że Ośrodek Pomocy Społecznej Dzielnicy W. m.st. W. pismem z dnia 1 kwietnia 2003 r. wezwał Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w L. do zwrotu wydatkowanych środków finansowych na pomoc na rzecz Marioli B. Podstawę żądania zwrotu stanowił przepis art. 37 ust. 7 /a nie jak podano w postanowieniu art. 37 ust. 1/ ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej /Dz.U. 1998 nr 64 poz. 414 ze zm./. MOPS w L. odmówił zwrotu dochodzonej należności wyjaśniając, że Mariola B. wymeldowała się z pobytu stałego w L. i nie przebywa na terenie tej gminy. Po ponownych wezwaniach MOPS w L. konsekwentnie odmawiał uregulowania żądanych należności. W rezultacie w dniu 18 maja 2004 r. został wystawiony tytuł wykonawczy (...) dotyczący okresu I-III 2003 r.
