Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 wrzenia 2005 r., sygn. I SA/Po 2370/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie NSA Sylwia Zapalska as.sąd.WSA Katarzyna Nikodem /spr./ Protokolant : st.sekr.sąd Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu w dniu 08 września 2005 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w S. D. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego oddala skargę /-/ K. Nikodem /-/ J. Małecki /-/ S. Zapalska

Uzasadnienie

"A" spółka z o.o. z siedzibą w S. D. zwróciła się dniu [...] lipca 2002 r. do Urzędu Skarbowego o zwrot podatku akcyzowego, nienależnie zapłaconego. Wniosek swój uzasadniła tym, że zgodnie z obowiązującymi przepisami podatnikiem podatku akcyzowego jest zleceniobiorca, a spółka z o.o. "A" zlecała produkcję piwa innemu podmiotowi. W umowie zlecenia bezpodstawnie zobowiązała się do zapłaty podatku akcyzowego.

Organ podatkowy ustalił, że od dnia [...] 2001 r. spółka z o.o. "A" dokonała w Urzędzie Skarbowym rejestracji dla potrzeb podatku akcyzowego. W okresie od grudnia 2001 r. do maja 2002 r. podatnik deklarował podatek akcyzowy z tytułu produkcji piwa. W dniu[...] lipca 2002 r. wpłynęły do Urzędu Skarbowego korekty deklaracji podatku akcyzowego z wnioskiem o zwrot podatku. Następnie pismem z dnia [...] sierpnia 2002 r. ustanowiony pełnomocnik strony w imieniu podatnika wniósł o zwrot nadpłaty podatku akcyzowego w łącznej kwocie [...] zł wraz z odsetkami za okres od grudnia 2001 do maja 2002 r. . W uzasadnieniu wyjaśnia, że "A" jako zakład nowopowstały nie miał możliwości samodzielnego produkowania piwa. W dniu [...] października 2001 r. spółka zawarła umowę, na mocy której zleciła produkcję i rozlew innej firmie i na podstawie tej umowy nieprawidłowo obciążyła siebie tym podatkiem, ponieważ obowiązek podatkowy ciążył na zleceniobiorcy.