Wyrok WSA w Kielcach z dnia 16 listopada 2005 r., sygn. I SA/Ke 263/05

Sygnatura akt: I SA/Ke 263/05 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie: Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant: Referent stażysta Łukasz Pastuszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.11.2005 r. sprawy ze skargi A. s.c. - A. S., M. G. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]numer[...] w przedmiocie : podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2003 r. skargę oddala

Uzasadnienie

W wyniku podjętych czynności kontrolnych przez pracowników Urzędu Skarbowego w K. stwierdzono, że Spółka w miesiącach: I, II, IV, X i XI 2003r. zawyżyła podatek naliczony poprzez odliczenie go z faktur VAT, (do których kontrolowana Spółka A. wystawiła noty korygujące) w terminie późniejszym niż określony w art. 19 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. Spółka zaewidencjonowała przedmiotowe faktury w ewidencji zakupów prowadzonej dla potrzeb podatku VAT dopiero w miesiącu odbioru not korygujących przez sprzedawcę (akceptacji korekt). Z ustaleń kontrolnych wynika, że daty otrzymania zakwestionowanych faktur VAT pokrywają się z datami ich wystawienia. Stwierdzone przez Spółkę cywilną A. nieprawidłowości na fakturach zakupu VAT dotyczą informacji wiążącej się z adresem (nazwą ulicy) nabywcy lub numerem identyfikacji podatkowej nabywcy. Ponadto w miesiącu lutym 2003r. Spółka zawyżyła podatek należny poprzez opodatkowanie gruntu ([...]zł x 22 % = [...]zł), który zgodnie z art. 15 ust. 2a ustawy o VAT nie podlegał opodatkowaniu podatkiem VAT.

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. decyzją z dnia [...] znak: [...] wydaną m.in. na podstawie art. 10 ust. 2 oraz art. 19 ust. 1, 2, 3 pkt 1, ust. 4 - określił nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za okres od stycznia do listopada 2003r. ( w listopadzie część nadwyżki określił do bezpośredniego zwrotu, a część do przeniesienia na następny miesiąc ).