Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 listopada 2005 r., sygn. I SA/Po 2528-2543/03

1. W postępowaniu podatkowym nie mogą stanowić dowodu zeznania świadka /czy strony/ złożone w toku kontroli podatkowej. Taki dowód aby mógł być wykorzystany musi być powtórzony w toku postępowania podatkowego.

2. Dowód z opinii biegłego może zostać połączony z dowodem z oględzin. Dowody przeprowadzone są w postępowaniu podatkowym przez organy podatkowe, a nie przez biegłych. Z oględzin powinien być sporządzony przez organ podatkowy protokół stosownie do art. 172 par. 1, par. 2 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.

3. Organy podatkowe nie odnosząc się do zeznań świadka naruszyły zasadę kompletności materiału dowodowego, zasadę prawdy obiektywnej i zasadę swobodnej oceny dowodów. Wyrażona w art. 122 i art. 187 par. 1 Ordynacji podatkowej zasady prawdy obiektywnej nakłada na organy podatkowe konieczność uzyskania takiego materiału dowodowego i takiego obrazu stanu faktycznego, który jest zgodny z rzeczywistością. Przedmiotu rzeczywistej transakcji, budzącej przy tym poważne wątpliwości nie można faktycznie ustalić bez przesłuchania stron takiej transakcji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu sprawy ze skargi "S." sp. z o. o. w S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Z.-G. z dnia 9 września 2003 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 1999 r. oraz za miesiąc styczeń, luty, kwiecień, maj 2000 r. - uchyla zaskarżone decyzje; (...).

Trzynastoma decyzjami z dnia 12.08.2002 r. Urząd Skarbowy w M. w sprawach dotyczących okresu od stycznia 1999 r. do stycznia 2000 r. uchylił w całości decyzje tego Urzędu z dnia 13.12.2000 r. w sprawie określenia prawidłowej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług dla "S." sp. z o.o. Zakład Pracy Chronionej, określił prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług objętą zwolnieniem od wpłaty do Urzędu Skarbowego, określił kwotę zobowiązania podatkowego w oparciu o art. 33 ustawy o VAT, wysokość zaległości podatkowej i wysokość odsetek.