Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 lutego 2006 r., sygn. I SA/GL 845/05
1. Po ogłoszeniu upadłości przez podatnika organy podatkowe tracą uprawnienie do korzystania z instytucji zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w trybie określonym art. 62 i art. 55 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /t.j. Dz.U. 2005 nr 8 poz. 60 ze zm./. Zaległości podatkowe z chwilą ogłoszenia upadłości winny być od tej pory zaspakajane wedle reguł zaspokajania należności publicznoprawnych wyznaczonych przepisami Prawa upadłościowego i naprawczego przy uwzględnieniu kolejności zaspokajania wyznaczonej tymi przepisami, gdyż mają one w stosunku do Ordynacji podatkowej charakter przepisów szczególnych /lex specialis/.
2. Wyłączenie możliwości wzajemnego rozliczenia zobowiązań i należności miedzy organem podatkowym a podatnikiem w stanie upadłości na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej czyni koniecznym zwrócenie uwagi na to, że organowi podatkowemu przysługuje, jak wszystkim innym wierzycielom wynikająca z ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze /Dz.U. nr 60 poz. 535/ możliwość zgłoszenia zarzutu potrącenia. Zgodnie z art. 89 ust. 3 tej ustawy wierzyciel który chce skorzystać z potrącenia składa w tym przedmiocie oświadczenie nie później niż przy zgłoszeniu wierzytelności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi C. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 24 marca 2005 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).
Uzasadnienie
Na podstawie art. 233 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, po rozpatrzeniu odwołania Spółki Akcyjnej "C." w upadłości K. od decyzji Naczelnika Pierwszego Ś. Urzędu Skarbowego w S. z dnia 11 stycznia 2005 r. (...) odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w wysokości 2.099.895,69 zł stanowiącej odsetki od zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc luty i marzec 1996 r., w związku z decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 9 listopada 2004 r., (...) Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy tę decyzję.
